距7月3日紫金矿业污染泄漏已一个月。大连管道爆炸事故， 也似乎烟消云散，甚至2005年的吉林松花江污染事故中，中石油方面同样没有进行任何赔偿，仅仅付给当地政府500万元，并向当时的环保总局缴纳了100万元罚款。
环保的口号“谁污染谁治理”不但没有起到作用，而且成为责任的转移和推托。紫金说，事后我处理了；中石油说，我委托捞油了。从“谁污染谁治理”角度已经尽责了。
然而，且不说受害者的一时的权益，受损的环境和长久的艰难的回复过程呢？！
“谁污染谁治理”早该抹杀了！既已污染，就远不是治理就能解决的，有几家公司能承担起污染后的恢复？！松花江事件中，无论是中方采取措施的费用，或是俄方的索赔，恐怕都能让污染源的厂破产有余了，然而一个“治理”就免责了，谈何容易！哪个重大污染企业不喜欢这样的政策！
撒一点墨水到一盆水里，水就会变色。要让这盆水恢复的代价，就远不是墨水的价值能抵偿的。
“谁产污谁防治，谁污染谁恢复”才是最低规格的要求。污染企业的责任，对环境就应该是“恢复原功能”，要实现这一点，还要经过许多许多年的痛苦历程。
据媒体报导，发生于福建省的紫金矿业污染时间从官方角度基本告一段落。此次事件中，7月3日下午15时50分左右，福建上杭紫金山铜矿湿法厂部分含铜酸水自污水池下方的排洪涵洞流入汀江，下游出现网箱鱼死亡，汀江饮用水源也受到严重威胁。
福建省决定对上杭县县长邱河清予以停职检查，给予上杭县环保局局长陈军安行政撤职处分，在进一步调查之后给予相应的处理；责令上杭县副县长蓝富雁及龙岩市环保局局长林联锦辞职。此前，福建省上杭县政府于15日晚间召开新闻发布会，通报了对紫金山铜矿湿法厂污水渗漏事故的调查结果和处理意见。同意县环保局局长陈军安引咎辞职，对县经贸局局长黄仲华停职检查处理。另外，公安机关对泄露事故立案侦查，紫金矿业铜矿湿法厂厂长林文贤、副厂长王勇以及环保车间主任刘生源等3人被刑事拘留。
此次污染事件，并不是孤立的。问责了一个县长，然而有更多的类似情况，或隐藏着，或浮出水面。问责是一个好的手段，问题的解决仍然有很大的偏差。
在我国矿产开采过程中，各种矿主享受着丰厚的利润，安全和环保被置于一边。这是GDP考核样资本的胜利，也是安全与环境的失败。开采中的、废弃的诸多矿产中，汞、铅、氟、砷。。。。多少污染在排放着，又有多少得到足够的重视？！
但愿紫金事件揭开的一角不会很快沉寂下去。
去年坐龙阳路地铁站-浦东机场的磁悬浮的时候，感觉是稳、快
今年再坐，快速依旧，但车子有些左右抖动，不知是否地基沉降的原因，上海靠海近，多年开采地下水又形成了漏斗，地基已经比以前不稳定多了
高铁却稳定多了
磁悬浮窍门：单程50元，出示机票或者能证明乘机的短信，就是40元了
据日媒2010年6月26日报道，中国蔬菜因农药污染在日本销售量大减，相当多的农药是中国禁止生产和使用的。 中国现有超过2200家农药公司，年产量达200万吨。
2010年7月6日，上海，由jica牵头召开了日中污泥资源化技术研讨会。
会议交流了“污泥的资源价值与循环型社会”(松井三郎)、“日本的污泥处理处置现状与课题”(藤木修)、“中国的污泥处理处置现状与课题”(刘俊新)、“城市下水污泥资源化中的亚临界水处理技术”(加藤善胜)等非常有意思的议题。
中日污泥资源化技术研讨会(2010)会上，上海介绍供水规模超过1000万m3/d，污水处理建设规模约660万m3/d，实际处理规模接近500万m3/d，由此推算，上海的集中供水区域的污水处理率约70%的样子，还有很大的余地。
然而，上海在农村地区正在推行污水处理，采用太阳能为污水曝气供电，市电提升污水和作为没有阳光时的备用。一户至数十户共用一套处理设施。
中国的农村，往往会散养相当数量的家畜、家禽，一头牛的排放污染相当于8个人之多，这些远远超过人的生活污水的物质显然不能纳入处理中。况且，农村自古就有“肥水不流外人田”的做法。在这些地方，人、畜、禽的排泄物并不是“污染”，而是“资源”！
政策的指向，可以对社会有重大的推动作用，却也能“推偏”！
云南：云南省环境保护厅，云南省发改委，云南省住建厅，云南省工信委，云南省农业厅（未到），监测站，云南省环科院
流域编制组：中国环科院，长委，中国市政工程中南设计研究院，农业部环保科研监测所
时间：2010年7月4日于昆明，云南省环境保护厅
